09 mars 2006
Mon cachot idéal!
Un richissime "artiste" a acheté une bâtisse médiévale dans un village aux pierres blondes de la banlieue chic de lyon:
Il transforme cette bâtisse, au grand dam de ses voisins, en oeuvre d'art très particulière "La demeure du chaos".
De grands artistes comme Ben soutiennent son action.
Il est actuellement en procédure judiciaire contre la municipalité qui lui ordonne de remettre en l'état ce lieu.
A vous de juger... cela me pose un certains nombre de questions:
L'art peut il déranger en toute liberté?
Où sont les limites de l'Art?
Peut on détruire l'oeuvre d'un "artiste incompris"?
Commentaires
Je ne me permettrai pas de juger son oeuvre. Sa démarche lui appartient, il fait ce qu'il veut chez lui.
SAUF QUE : d'après certaines photos, il a des voisins très proches, qui ont vue sur ce qu'il fait.
Et je crois que quand on habite la banlieue de Lyon, on ne s'attend pas à voir ces visions de chaos sous ses fenêtres !
Alors, je pense que pour les voisins, les limites de l'art sont réellement dépassées, parce que cet artiste envahit leur espace de vie. Ils n'ont pas à subir le délire de cet homme, et je comprends leur démarche, parce qu'il sont vraiment agressés !
Je ne crois pas non plus qu'il faille confiner les artistes comme les poulets, leurs oeuvres -plus ou moins provocatrices- peuvent se donner à voir dans tous les lieux publics, sans que ce soit forcément des lieux dédiés à leur exposition. Mais il ne fait pas non plus pousser quant aux contenus de ces oeuvres... Là... pfff... je suis perplexe...
Personne n'a envie de revoir les images du 11 septembre en boucle, pourtant, lui, il a une série de photos appelée "ground zero", très évocatrice, et les voisins devraient voir cela tous les jours ? A mon avis, la démarche artistique passe bien après les désagréments visuels (et certainement auditifs).
Moi, j'accepte de faire des efforts pour aller vers les démarches personnelles des artistes, tant que j'arrive à faire suffisamment de pas vers eux (même si parfois c'est difficile !!!). Mais c'est moi qui décide de faire ces pas... Pas l'artiste qui m'oblige à regarder si je n'ai pas envie.
Et là, je crois que la démarche ne convient pas, parce que trop envahissante pour le public.
Je ne sais pas si je suis bien claire...
Suite à ton post, je suis allée voir le site en question ...... alors là !!! surprise ..... et tout d'abord LE PROBLÈME DE JUGER UNE OEUVRE CONTEMPORAINE !!!
dur dur, que de violence , alors, ok! le et les artiste s'expriment ...ils ont le droit voire même le devoir de le faire ! l'art doit faire vivre une époque, doit laisser des traces d'une époque ...
mais si près de leurs voisins ??? de gens comme vous et moi !
celà peut devenir une gêne visuelle voire sonore ...
alors c'est une question de liberté ..... et que doit on respecter ? la liberté du créateur ou celle du quidam qui habite à côté ?
Mais peut-être toute la difficulté de l'acte créateur est-il d'exister en respectant autrui ?
J'ai vu le reportage sur Envoyé Spécial et au-delà de l'art, je me dis que quand on a du fric, on peut faire n'importe quoi!!!En effet si un artiste moins riche avait fait cela quelles auraient été les conséquences...certainement pas les mêmes!!!!
j'ai aussi vu le reportage, je dois dire que cela m'a complètement absourdie, je pense que si cela n'était pas visible de la rue cela ne serait guère génant, mais je n'aimerai pas avoir comme vue une maison comme celle de ce monsieur, et quelle vue noire des choses, bien sur elles existent mais doit-on s'en repaître, je ne comprends pas bien comment on peut vivre dans un tel décor, et puis je me dis que ce monsieur doit beaucoup polluer, il se promène avec un engin de guerre américain, il fait couler des litres de bitume ou de gasoil pour réaliser certaines de ses "oeuvres", le personnage paraît très intelligent et interessant mais très troublant.
Ceci n'est pas de l'art
Je n'ai pas vu le reportage, mais les photos... Oui. Je suis historienne de l'art et ce genre de manifestation pose tout le problème de l'art contemporain. Mais - avant toute chose - est-ce bien de l'ART? Si l'art contemporain peut se définir comme toute forme d'expression émanant d'un individu ou d'un groupe, alors, on devrait parler d'art... Mais à partir du moment où il est "imposé" (qu'il sort du musée ou de la galerie sans l'assentiment général), alors, je pense qu'on ne peux pas parler d'art.
Selon moi, avis totalement perso, l'artiste qui se mutilait dans une galerie est plus artiste que ce monsieur-maître du chaos. Il n'imposait pas son horreur à tout le monde. Le public était averti et consentant.
Et la vie en société?
Oui, j'oublie ceci: quand on vit en société, on se doit de respecter des règles. Si, demain, pour faire de l'art, je décide de coller des autocollants sur mon pare-brise (concept: "l'homme est-il aveugle à la société qui l'entoure")... Ben, cela mettra en périle autrui. Là, c'est pareil, il agresse ses voisins. Moi, à la place du type qui habite au numéro à côté, je serais déjà en dépression et au bord du suicide!
Non, vraiment, faut faire repeindre ce ramassis horrible.
après avoir vu le reportage sur Envoyé Spécial, la seule chose qui m'est venue à l'esprit (opinion tout personnelle), c'est que ce mec est un imposteur, et qu'il ne s'adonne à ses délires que quand il a public. Je sais pas pourquoi, mais je l'ai pas senti très persuadé de ce qu'il fait, en tant que démarche artistique...Je serais pas étonnée qu'en fait, dans sa "demeure du chaos", il se soit aménagé un trois pièces tout ce qu'il y a de plus cosy :D (et ca me rassurerait ;))
Contre?
Juste un mot... Je lis les commentaires et je me rends compte que TOUS, sont contre l'oeuvre de Mr Ehrmann!
Comment cela se fait il?
Personnellement je trouve que son art se trouve bien, voir plus à la hauteur de certains artistes que l'on autorise...
La Maison du Chaos, est une oeuvre comme une autre, alors laissons le s'expimer...
Rire sur certains commentaires lu ici
J'attire votre attention sur une histoire qui depuis quelques temps m’a surpris un jour au réveil. Les faits se situent à St Romain au Mont d’or, un village huppé de l’ouest lyonnais.
La Demeure du Chaos… Partout ailleurs, je pense, dans un endroit moins ‘’friqué’’ cette histoire n’aurait jamais prise une telle ampleur. Le culot, l’intelligence de Monsieur Thierry Ehrmann fut de créer cela dans une des commune, riche et huppée de l’agglomération Lyonnaise et ainsi, d’où son intelligence à montrer à ceux qui d’habitude se tiennent bien au chaud entre eux dans leurs petit ghetto doré le Chaos dans lequel la société de consommation se dirige.
Je ne suis pas un érudit en matière d’Art. Comme tout le monde, je ne comprends pas toutes les créations de certains Artistes. Par exemple, Picasso ne me parle pas. Devrais-je en avoir honte ? Et pour autant, devrais-je, du fait que je ne saisisse pas ses toiles, ses visions, chercher à les détruire ?
Est-ce la reconnaissance par le plus grand nombre de ses contemporains qui fait la grandeur d’un Artiste ? Pour ma part, je ne le crois pas. Que l’on puisse débattre avec l’auteur d’une œuvre en s’expliquant sur le fait qu’on trouve cela ‘’inintéressant’’ ou bien qu’on y soit insensible, cela peut se comprendre. Peut-être même du débat en ressortira t’il comme chez toute personne intelligente et civilisée quelques chose de constructif pour les deux. Mais de là à chercher à détruire son œuvre !! A porter un jugement de valeur, comme de trouver cela moche, ou bien que sais-je encore… De faire un parallèle en s’appuyant sur l’histoire en se rappelant que les Nazis brûlaient les livres, où toute formes d’expressions artistiques qui allaient à l’encontre de leur doctrine, il n’y a même pas un pas.
Comprenez moi bien, je ne fais pas ici une ode à un Homme, Artiste de surcroît. Je ne connais pas Monsieur Thierry Ehrmann, je ne le connaîtrais, si cela se trouve, jamais. Je ne partage peut-être pas les même avis sur certaines choses. Je n’ai peut-être pas les mêmes sensibilités. A lire certaine personnes qui le critique, moi je me fou de savoir si il est bourré de fric. S’il appartient à telle communauté, ou pas. Et je me fou de savoir encore 50 milles millions d’autres détails à son propos. Je m’en tiens à une chose, une seule et unique chose : Ce que je défends là, c’est la liberté d’expression.
Monsieur Thierry Ehrmann à fait de sa maison une œuvre d’Art. Comme un certain Monsieur Cheval, facteur de profession et maintenant Artiste de renom qui en son temps à construit son Palais.
Tout ce que je sais, et ce à quoi Monsieur Thierry Ehrmann me relie dans cette histoire, c’est que c’est un citoyen comme moi, mon égal en droit et devoir. Que je me dois, tout comme lui aussi à mon égard, le respect que tout Homme doit avoir pour son prochain. A savoir :
Ses sensibilités de croyance.
Ses opinions Politique.
…
Et en l’occurrence, ne pas le défendre face à cette mascarade juridique que la Mairie de St Romain au Mont d’or à entamer contre lui, c’est être laxiste. Et partant de là, ce n’est pas se respecter soi-même. Ce n’est pas respecter les droits fondamentaux et inaliénables de l’Homme. La justice Française et de ce fait notre société va-t-elle aller contre ses propres fondamentaux ? Va-t-elle aller contre les basses sur lesquelles elle est fondée ? En ce qui me concerne, si telle serait le cas, je verrai cela comme une belle ‘’chiasse’’ de sa part. Pire encore, une belle colique de notre part.
A l’heure ou nos tribunaux sont engorgés d’histoires bien plus urgentes à régler. A l’heure où des erreurs administratives permettent de remettre certains criminels en liberté. A l’heure où les Juges et les Avocats, tout le système judiciaire crie son manque de moyens. Comment cela se fait-il que l’on ‘’emmerde’’ - vous me pardonnerez l’expression, car je ne vois pas d’autres mots - un citoyen dans ses droits les plus élémentaires ?
De ce fait, je note que l’on voit bien où vont les préoccupations des gens les plus riches. Et dans ce cas, elles vont sur un voisin qui pousse le sens artistique vers des horizons un peu gênants pour eux… Quel malheur pour ces Messieurs Dames… Voyons que la France crève de faim, ils s’en foutent. Mais de grâce, qu’on les épargne d’un voisin différent. Leurs volets sont en chêne… Qu’il fasse de même !!
Oui Monsieur Thierry Ehrmann je vous soutiens pour ce Chaos de la société que par votre œuvre - et dans tout son paradoxe - vous démontrez.
Au-delà de la simple bataille judiciaire de toutes façons Monsieur vous aurez raison. Dans le cas où votre Demeure est détruite et donc toutes les créations et oeuvres d’arts produites par bon nombre d’artistes, en effet ce sera un Chaos, Juridique, Politique, Artistique. Une Date à retenir pour la Censure. Dans le cas contraire, alors aussi, car nous devrons en tirer les leçons pour en renaître des cendres. Et cela aura été fait à mon sens comme seuls les Artistes savent le transmettre à travers une œuvre.
J'assure a ce Monsieur, ainsi que toutes les personnes à vos cotés, toute ma sympathie en ce qui les concernent ainsi qu'un indéfectible soutient dans ce combat contre la connerie humaine.
correction du site... désolé c'est pour le lien
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=83736&pid=1494975
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
